Odebrał

Polityka 2 Minutes

Prezydent Karol Nawrocki odebrał Order Orła Białego prezydentowi Ukrainy, Wołodymyrowi Zełenskiemu.

W odpowiedzi polskie odznaczenia zwróciło kilka znaczących osób z Ukrainy, w tym ukraiński minister spraw zagranicznych i obecny ambasador Ukrainy w Polsce, a trzej byli prezydenci, Leonid Kuczma, Wiktor Juszczenko i Petro Poroszenko, zrzekli się przyznanych im Orderów Orła Białego.

To znak, że Ukraińcy odebranie Orderu Zełenskiemu potraktowali jak gest nieprzyjazny. Skoro Polska odbiera Order naszemu walecznemu prezydentowi, ba, Order, który był traktowany jako odznaczenie dla całego narodu ukraińskiego, my nie chcemy nosić polskich odznaczeń, nawet jeśli mamy do obecnego prezydenta różne zastrzeżenia.

Nawrocki jako prezes IPN kilka lat temu mówił, że Ukraińcy sami mogą wybierać swoich bohaterów, ale teraz odebrał Zełenskiemu Order, żeby zapunktować w swoim kibolsko-nacjonalistycznym elektoracie. O to mu przecież głównie chodziło. Małostkowość, mściwość, działanie wet za wet to cecha osób niepewnych swego znaczenia. Bo jeśli odpuścisz, okażesz wielkoduszność, nie oddasz, gdy cię uderzą, inni uznają, żeś słaby! Taką Polskę Nawrocki pokazuje światu. Taką gębę nam przyprawia.

A czy Nawrocki realnie coś zyskał dla Polski? Otóż nie.

Teraz Zełenski na pewno nie cofnie decyzji o nadaniu jednostce wojskowej imienia „bohaterów UPA” – przeciwnie, można się spodziewać więcej zdarzeń tego typu. Możemy też zapomnieć o rozmowach na temat upamiętnienia Polaków pomordowanych na Wołyniu. Nastawienie do Polski i Polaków w Ukrainie pogorszyło się; rykoszetem pogorszy się też stosunek Polaków do przebywających u nas Ukraińców. Polska – polski rząd – stara się o włączenie naszego kraju do rozmów o zakończeniu wojny i o przyszłości Ukrainy. To się prawie na pewno nie uda, bo Ukraina nie będzie tym zainteresowana. Dlaczegóż mieliby włączać do rozmów kraj tak nieprzychylnie do nich nastawiony? (Nawiasem mówiąc, to mógł być trzeciorzędny cel Nawrockiego – włączenie Polski do rozmów byłoby sukcesem rządu, a tego Nawrocki nie może ścierpieć.) Wreszcie polskie firmy straciły właśnie nadzieje na wiele kontraktów na powojenną odbudowę Ukrainy. Może jakąś boczną drogę pozwolą nam wyremontować. Tak, ja wiem, że w biznesie powinny decydować wyłącznie kwestie merytoryczne – ale nie decydują. Liczy się także sympatia i zaufanie do kontrahenta. A te w wypadku Polski szorują po dnie.

Brawo, Karol Nawrocki!

Nawiasem mówiąc, prezydent Zełenski, nie czekając na publikację postanowienia Nawrockiego w Monitorze Polskim, odesłał do Polski insygnia Orderu. Tym samym problem kontrasygnaty Tuska stał się niebyły – dodatkowy plan Nawrockiego, by wpędzić Tuska w pułapkę bez wyjścia, spalił na panewce.

Nie zdziwiłbym się, gdyby to Tusk poprosił o to Zełenskiego, z którym spotkał się dzień przed decyzją Nawrockiego. Oczywiście poza protokołem. Gdyby tak było, byłby to jednocześnie przyjazny wobec polskiego rządu gest ze strony Zełenskiego oraz pokazanie, że jemu na polskich odznaczeniach nie zależy, skoro nie czekał, aż Tusk go „uratuje” odmawiając kontrasygnaty.

Nieznane's awatar

Opublikowane przez Paweł Góra

Opublikowano

38 myśli na temat “Odebrał”

  1. @Paweł Góra
    (…)Teraz Zełenski na pewno nie cofnie decyzji o nadaniu jednostce wojskowej imienia „bohaterów UPA” – przeciwnie, można się spodziewać więcej zdarzeń tego typu.(…)
    Z tego co słyszałem to już jest stała praktyka… https://x.com/ProwePL/status/2068519810300887267

    A po naszej stronie nie lepiej… kawalerami Orderu Orła Białego nadal są Mussolini, Horthy, Goring. A ze wschodu: Katarzyna Wielka, Repnin czy Suworow.

    (…)Polska – polski rząd – stara się o włączenie naszego kraju do rozmów o zakończeniu wojny i o przyszłości Ukrainy.(…)
    A europarlamentarzysta Jerzy Miller pomylił drogę do #teamBraun… https://wiadomosci.wp.pl/miller-ostro-o-zwracaniu-orderow-niech-zwroca-mig-i-i-czolgi-7299003446040576a
    ?

    Polubienie

  3. @Paweł Góra
    (…)Teraz Zełenski na pewno nie cofnie decyzji o nadaniu jednostce wojskowej imienia „bohaterów UPA” – przeciwnie, można się spodziewać więcej zdarzeń tego typu.(…)
    Z tego co słyszałem to już jest stała praktyka… x . com / ProwePL/status/2068519810300887267

    A po naszej stronie nie lepiej… kawalerami Orderu Orła Białego nadal są Mussolini, Horthy, Goring. A ze wschodu: Katarzyna Wielka, Repnin czy Suworow.

    (…)Polska – polski rząd – stara się o włączenie naszego kraju do rozmów o zakończeniu wojny i o przyszłości Ukrainy.(…)
    A europarlamentarzysta Jerzy Miller pomylił drogę do #teamBraun… wiadomosci.wp . pl / miller-ostro-o-zwracaniu-orderow-niech-zwroca-mig-i-i-czolgi-7299003446040576a
    ?

    Polubienie

  4. Na miłość boską, kogo obchodzi Leszek Miller? Przecież ten człowiek nic już nie znaczy, nikogo nie reprezentuje, nikt za nim nie stoi.

    Polubienie

  6. @kmat1234
    Swoją drogą… Zdążyłeś już usłyszeć o Burnhamem czy wzorem @Paweł Góra planujesz mieć wielkie zdziwko, gdy ten chłystek zostanie Prime Minister?

    Polubienie

  7. (…)@Jacek – były europarlamentarzysta Leszek Miller 

     . Z jakichś powodów PO/Koalicja Europejska powtórnie go nie wystawiła.(…)
    No to muszę w tym punkcie zwrócić honor… ale z drugiej strony już weszli do wyścigu na domaganie się wdzięczności.
    https://dorzeczy.pl/opinie/677243/trzaskowski-ukraincy-musza-wsluchac-sie-w-nasze-postulaty.html
    (…)Jak uważa Rafał Trzaskowski, kwestia przeprowadzenia ekshumacji ofiar rzezi wołyńskiej jest „absolutnie podstawowa”.

    – Ukraińcy muszą zrozumieć, że jeżeli chcą liczyć dalej na nasze wsparcie, a Polska najbardziej wspiera dzisiaj Ukrainę w walce z Putinem i Rosją, no to muszą wsłuchać się w te postulaty. Trudno sobie wyobrazić, żeby było inaczej – powiedział.(…)

    Polubienie

  10. @PG
    Miller był w europarlamencie dziełem konceptu chyba Schetyny aby wystawić ex premierów. Program po części był towarzyski i socjalny ale mandaty zdobyli. Zjazd Millera mamy po 22 niestety demencja i rozpaczliwa walka o jakiekolwiek znaczenie zrobiły swoje. Lesiu wraca do default state z czasów początków ZSMP.

    Polubienie

  11. @Paweł Góra
    A jak wyjasznisz teraz te puszczanie oczka do onuc przez Czarzastego… wiadomosci.wp . pl / czarzasty-uderza-w-kijow-padly-slowa-o-policzku-dla-polakow-7299233014507520a
    ?

    PS. Szybko ucz się kto zacz Andy Burnham, bo machina już ruszyła… tvn24 . pl / swiat/wzywaja-premiera-wielkiej-brytanii-do-rezygnacji-keir-starmer-ustapi-trump-twierdzi-ze-juz-wie-st9107070

    Do poniedziałku zastały tylko godziny.

    Polubienie

  13. @Jacek – puszczanie oczka do onuc przez Czarzastego
    Bez przesady. Nie każda krytyka Ukrainy, władz Ukrainy, jest od razu „puszczaniem oczka do onuc”. Wiadomo przecież, że choć Archanioł Michał jest narodowym świętym Ukrainy, sami Ukraińcy nie są istotami anielskimi. Pisałem i tu, i w innych miejscach, że nadanie jednostce wojskowej imienia „bohaterów UPA” było dla nas bardzo bolesne, no ale widać Zełenski postanowił raczej wzmocnić się w swoim prawicowym elektoracie niż zwracać uwagę na uczucia niezbyt obecnie istotnego sojusznika. To jest bardzo przykre, ale nie należało tego eskalować, bo eskalacja tylko pogarsza sytuację. Co jednak nie oznacza, że nie wolno decyzji Zełenskiego krytykować, ubolewać nad nią i udawać, że nic się nie stało. Bo się stało.

    To, że Czarzasty stara się teraz zdystansować od decyzji o odebraniu Orderu – zdystansować, to znaczy ani nie powiedzieć tak, ani nie powiedzieć nie – jest zrozumiałe. Polityka. Czarzasty widzi, że wielu – większość?! – naszych współobywateli decyzję Nawrockiego pochwala, więc otwarcie jej nie krytykuje, ale też przez usta mu nie przejdzie pochwała, bo w przeciwieństwie do Nawrockiego, widzi konsekwencje.

    Z Razem jest trochę podobnie, ale też trochę inaczej. Otóż Razem zauważyło, że masy ludowe, ten Gombrowiczowski parobek Razemitów, stają się coraz bardziej antyukraińskie. A Razem tak bardzo by chciało, by masy ludowe je polubiły! Ponieważ jednak Razem ma na sztandarach wypisaną ochronę mniejszości, głupio im zaatakować ukraińską mniejszość w sposób tradycyjny: że wyłudzają świadczenia, odbierają pracę, wypychają z kolejki do lekarza, a na domiar złego, mają czelność rozmawiać po ukraińsku (lub po rosyjsku). Ale oto nadarzyła się okazja, że wolno skrytykować Ukrainę w imię patriotyzmu (pamięć ofiar Wołynia), więc huzia na Józia! Bo oni chcą być jak masy ludowe, które Ukraińców z dnia na dzień coraz bardziej nie cierpią, a tu Razem ma dobry, patriotyczny, nie klasowy pretekst. Oczywiście nie da to Razem ani jednego dodatkowego głosu, ale podniesie ich satysfakcję moralną, że też są patriotami, a nie kosmopolitycznymi lewakami. Tego zaś, że w ten sposób przybliżają reakcyjne rządy PiS i Konfederacji, biedne Razemki po prostu nie rozumieją. No bo dlaczego mieliby rozumieć?

    P.s. Gdy Andy Burnham zostanie premierem, to się pewnie dowiem, kto zacz. Na razie, jak już pisałem, wewnętrzna polityka Zjednoczonego Królestwa interesuje mnie bardzo umiarkowanie.

    Polubienie

  14. @Paweł Góra
    (…)To jest bardzo przykre, ale nie należało tego eskalować, bo eskalacja tylko pogarsza sytuację.(…)
    Tonowanie eskalacji po tekście o dostawaniu w twarz to coś jak amnezja w stylu (…)Nie pamiętam jak dziadka rezali(…)… gdy już dotarło do kogo trzeba to się odpala (…)Wita. Rozumita. Poprawność polityczna.(…)

    (…)Czarzasty widzi, że wielu – większość?! – naszych współobywateli decyzję Nawrockiego pochwala, więc otwarcie jej nie krytykuje, ale też przez usta mu nie przejdzie pochwała, bo w przeciwieństwie do Nawrockiego, widzi konsekwencje.(…)
    W takim razie proponuję wziąć na marszałka Sejmu jakąś kopię Blaira (najlepiej elektroniczną np. w postaci LLM) też może być… jak ma być sondażokracja to sondażokracja.

    (…)P.s. Gdy Andy Burnham zostanie premierem, to się pewnie dowiem, kto zacz. Na razie, jak już pisałem, wewnętrzna polityka Zjednoczonego Królestwa interesuje mnie bardzo umiarkowanie.(…)
    Ciekawe, że w przypadku Ameryki to na miesiąc przed prawyborami wyciągacie kandydatów chociażby z pod ziemii.

    A po za tym takie postawienie sprawy to jasno skazuje, że w oligarchii wyborczej nie chodzi o człowieka tylko o plemię… zatem twoja obrona kadencyjność staje się cokolwiek dziwna.

    A gdybyś poznał historię już byłego burmistrza Wielkiego Manchesteru w obecnym cyklu wyborczym to w wiara w kadencyjność nieżle podupadła… to zwyczajny chłystek.

    Swoją drogą… doskonale znasz moją opinię na temat co jest największą zmorą Warszawy.

    Polubienie

  15. PS. Nie przypadkowo mówię o obecnym cyklu wyborczym… bo cała przygoda tego pętaka zaczyna się w już w wyborach do Izby Gmin.

    Polubienie

  17. Już nawet nie wnikając jakie to ma efekty w relacjach gospodarczych i politycznych, to sama decyzja o odbieraniu państwowych odznaczeń po prostu te odznaczenia dewaluuje. Jaka wartość odznaczenia które za chwilę można odebrać? Jaki prestiż, jak byle chłystek może z tego zrobić parodię? Rozumiem że jeszcze nie osiągnęliśmy poziomu Trumpa ale chyba ktoś tu przystąpił do rywalizacji.

    Polubienie

  18. Rany boskie, że Wam się tak chce rozkminiać o co chodzi podmiotowi lirycznemu.. Ja się dawno poddałem, nie mam nerwów.

    Polubienie

  20. @Paweł Góra
    (…)P.s. Gdy Andy Burnham zostanie premierem, to się pewnie dowiem, kto zacz. Na razie, jak już pisałem, wewnętrzna polityka Zjednoczonego Królestwa interesuje mnie bardzo umiarkowanie.(…)
    Jest właśnie najmocniejszym walorem na giełdzie nazwisk, która właśnie ruszyła…
    https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-wielka-brytania-polityczne-trzesienie-ziemi-keir-starmer-rez,nId,23503172

    @nightwatch77

    (…)Jaka wartość odznaczenia które za chwilę można odebrać?(…)
    Żadną… a po za tym już dawno nasze odznaczenia zostały sprowadzone do pamiątek okolicznościowych. Czego jawnym dowodem była ta afera z Jaruzelskim.

    Polubienie

  21. @marchewa79

    Jesteś pewny? Wiesz co by się stało, gdyby tak atmosferze po ’22 rozniosło się, że Starynkiewicz to rusek?

    Polubienie

  22. To nie pierwszy raz, skoro już udało się zamienić najwyższe nominacje wojskowe czy sędziowskie w żenujący pokaz egotyzmu to czego się można spodziewać? Będą kolejne, jeszcze bardziej żenujące. Trumpa może prześcignąć się nie uda, ale czemu nie spróbować? To już legitymacja PZPR ma większą wartość, partia przynajmniej nie zmieniała zdania dwa razy dziennie.

    Polubienie

  23. @nightwatch77
    (…)To nie pierwszy raz, skoro już udało się zamienić najwyższe nominacje wojskowe czy sędziowskie w żenujący pokaz egotyzmu to czego się można spodziewać?(…)
    Ten cyrk był na dobre jeszcze przed DobrąZmianą… I to jeszcze lepiej widać na liście pogrzebów na wojskowym na Powązkach.

    Polubienie

  25. Prezydent musiał odebrać OOB.

    Zasadniczym problemem nie jest to, że odebrał, lecz to, że w ogóle został nadany. Dotyczzy to wielu nadań, w tym tych, którzy w geście solidarności teraz go oddali.
    Dlaczego został niezasadnie tyle razy nadadany czy rozdawany?
    Poneiważ u steru Polski od dawna są ludzie mali, marni, korzystający z każdej okazji, aby się dowartościować w świetle odbitym od innych. Prezydenci Ukrainy nie otrzymali OOB za zasługi dla Polski. Dostali je dlatego, że prezydenci Polski w ten sposób promowali swoje małe, karle osoby przy tej okazji.
    Wreszcie, zastanawiające jest czym jest OOB?
    Pochodzi z roku 1705 od króla A2M. Obce nadanie masońskie.
    Wielki mistrz, Kapituła — to instytucja dogłebnie masońska.
    Szkoda, ponieważ OOB świadczy o wrogim przejęciu centralnego polskiego symbolu, wrogim przejęciu, które nastąpiło trzy stulecia temu.
    Trzy stulecia, czyli tyle, ile Polska jest w bardzo kiepskiej formie dziejowej.
    Myślę, że OOB nie da się uratować, nie da się utrzymać.
    Nawet więcej — nie należy starać się ratować.
    Należy zachować w bocznej salce muzealnej, historycznej nie żeby zapomnieć
    lub wymazać z historii; bocznej, ponieważ nie ma z czego być dumnym.

    Polubienie

  26. @Aleksander Nabagło
    (…)Dlaczego został niezasadnie tyle razy nadadany czy rozdawany?(…)
    Na to już zwróciłem uwagę…

    A co logiki pochodzenia to idąc nią powinieneś dojść do wniosku, że powinieneś promować przywrócenie salutu rzymskiego… swastykę sobie odpuszczę, bo jest ona bodajże z odległego kręgu kulturowego.

    Polubienie

  27. „Na to już zwróciłem uwagę…”
    Warto zwracać uwagę nawet wielokrotnie. Jakoś najwazniejszy aspekt tej sprawy jakoś całkowicie umyka mediom masowym.

    „powinieneś promować przywrócenie salutu rzymskiego”
    Nie widzę związku. Forma przywitania taka czy inna jest powszechna.
    Najwyższe odznaczenie jest czymś wyjątkowym, zatem powinno być wyjatkowo staranie przyznawanie i jego znaczenie, pochodzenie, kto je kontroluje też powinno być wyjatkowo
    przejrzyste.

    Polubienie

  28. @Aleksander Nabagło

    (…)Nie widzę związku. Forma przywitania taka czy inna jest powszechna.(…)
    Akurat ta forma przywitania jest zakazana… z paragrafu o promowanie ideologii nazistowskiej. Zgaduję zatem, że jest ono powszechne w środowiskach popierających ową ideologię albo żartownisiów od pięciu piw.

    Polubienie

  29. Wątpliwe dla mnie jest to oczekiwanie ciągłości i konsekwencji nawet w państwowych odznaczeniach. Nikt jakoś się do tej ciągłości nie poczuwa gdy trzeba jakieś niewygodne a kosztowne sprawy pominąć, na przykład PRL czy majątki w wojennej zawierusze.
    Jakie to ma znaczenie co order oznaczał 300 lat temu? Skoro nawet obligacje państwowe nie były honorowane? Liczy się raczej to co oznacza dziś. A skoro dziś każda władza ma prawo (a nawet poczuwa się w obowiązku) ignorować albo totalnie negować decyzje poprzedniej to o jakiej stabilności i konsekwencji mowa? Zażarte przeciąganie liny, TKM i nikt za nic nie odpowiada. Nawet konstytucja nie bardzo pomaga bo jak niewygodna to zawsze sobie można zmienić.

    Polubienie

  30. @nightwatch77

    Chociaż z drugiej… strony obence Tru promowało się swego czasu najbardziej znanym zdjęciem z Powstania Warszawskiego i hasłem w stylu (…)Honorujemy!(…).

    Polubienie

  31. „z paragrafu o promowanie ideologii nazistowskiej”
    To, że coś jest ujęte w paragraf nie znaczy, że jest słuszne lub mądre.
    Co innego symbolika i rutuały państwowe a co innego prywatne.
    Wybór patronów dla jednostek siłowych państwa nie jest objetne.
    W przypadku Ukrainy jest jednoznaczną gloryfikacją ludobójstwa
    na ludności cywilnej z pobudek nacjonalistycznych, jest w pełni świadomą,
    jednoznaczną deklaracją ideologii państwowej na przyszłość.
    Wielu w Polsce to nie przeszkadza, chociaż równocześnie Putin i sprawa
    katyńska przeszkadzają. Różnica po stronie polskiej polega na tym,
    że w Katyniu zginęła elita 2RP, elita z, którą identyfikują się te aktualne
    elity, które gardzą ludnością wiejską, chłopską czyli gorszego sortu.
    Z tej perspektywy większa ilość ofiar na Wołyniu i poziom bestialstwa
    są do koniunkturalnego pominięcia — taki przekaz płynie z rządowej
    telewizji w likwidacji do społeczeństwa polskiego, tego
    społeczeństwa gorszego sortu.

    Polubienie

  34. „Hajlowanie było rytuałem III Rzeszy… czyli ikonicznego symbolu ludobójstwa.”

    Bez związku. Hitler lubił dzieci i psy. Z tego nie wynika (na razie?) ani zakaz posiadania dzieci ani zakaz posiadania psów, nawet owczarków niemieckich.

    Polubienie

  35. @Analeksander Nabagło

    Litera Z jest symbolem rosyjskiej inwazji na Ukrainę… i jako taka nie jest zakazana. Zakazane jest wykorzystanie jej w konkretnym w tym kontekście. I tak będziesz miał z dziećmi i zwierzętami.

    Tak się składa, że salut powszechnie się kojarzy z haljowaniem, więc nie dziw się, że jak policja cię przyłapie to bez twardych kwitów na wykorzystanie w kontekście rzymskim to sąd przysoli ci karę.

    Polubienie

Dodaj komentarz